Вопросы международной политики, геополитических процессов в мире и новых тенденций в политике Беларуси в эфире «Радио 1» в программе «Актуальный микрофон» обсудили с председателем Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Андреем Савиных.
Меняется характер дипломатии: от расширения контактов к углублению
Сегодня важно те решения, которые обсуждаются на уровне МИД и на уровне Президента Республики Беларусь, поместить в соответствующий контекст. Нам надо четко понимать, в какой период времени развития глобальной цивилизации мы живем. 10-15 лет назад развивался глобальный мир, развивались международные связи, международное сотрудничество. И тогда мы говорили о том, что надо максимально широко использовать международные контакты для наращивания экспортного потенциала, для установления контактов с максимальным числом государств, стараясь охватить практически весь мир своими мероприятиями. Это давало результат.
Но сейчас ситуация изменилась. Сейчас мы вступили в период достаточно серьезного кризиса. Идет усиление блокового противостояния. Мы видим, по сути дела, обострение буквально по всем направлениям международного взаимодействия. Меняется сам характер дипломатии: если раньше мы расширяли контакты, то сейчас должны углублять их. Беларусь должна очень внимательно посмотреть на те страны, с которыми уже выстроены добрососедские отношения, выстроены операционные связи, сформирована определенная взаимозависимость на всех уровнях: и на политическом, и на гуманитарном, и на технологическом. И посмотреть, что можно добавить, чтобы сделать присутствие в этих странах еще более серьезным и глубоким.
От широты контактов мы переходим к развитию глубины контактов. Можно присутствовать в странах традиционных партнеров, но при этом не задействовать серьезное количество взаимодействий в различных сферах в этих же странах. Нам надо сейчас посмотреть, какие потребности существуют на наших традиционных рынках, чтобы существенно там дополнить. Потому что связи с дальним зарубежьем под вопросом. Сейчас резко возрастают риски: и логистические, и политические. И это проявляется буквально по всем параметрам. И очень своевременно, на мой взгляд, эта тема стала обсуждаться на уровне главы белорусского государства.
Основные политические и экономические партнеры Беларуси
Среди наших основных политических и экономических партнеров в первую очередь я бы выделил Российскую Федерацию. Это серьезный емкий рынок, хорошо известный нам рынок. С этим рынком достигнут высокий уровень кооперации, белорусы участвует в госзакупках в Российской Федерации. И уже даже этот рынок может обеспечить белорусской экономике устойчивое развитие.
Далее страны Евразийского экономического союза и страны СНГ, где нас хорошо знают, где вся наша продукция пользуется устойчивой репутацией. И где действительно у нас еще есть много неиспользуемых резервов.
А дальше я бы выделил страны, с которыми у нас есть хорошая логистическая связь, а также страны, которые проводят нейтральную внешнюю политику и не пытаются диктовать миру, как государствам жить, не политизируют экономические отношения. К таким странам я прежде всего отнес бы Китай, Вьетнам, Индонезию Индию, Иран, Турцию, традиционных наших партнеров на Ближнем Востоке – Египет, Алжир. Нужно обратить внимание на развитие системных контактов с этими странами, поскольку вероятность успеха и вероятность позитивного результата здесь намного выше.
Главный вектор и принципы белорусской внешней политики
Главным вектором международного сотрудничества всегда было продвижение интересов Республики Беларусь. Главным принципом белорусской внешней политики всегда было создание благоприятных внешних условий для устойчивого и поступательного развития нашей страны.
Это всегда ставилось во главу угла. И сейчас мы, реагируя на изменения внешних обстоятельств, обеспечиваем все ту же стратегическую задачу.
Ориетация на Запад закончилась
10-15 лет назад в принципе всем казалось, что мы создаем единый глобальный мир, когда нас пытались уверить, что этот мир будет жить по одним правилам.
Казалось, что у каждой страны будет возможность нормально развиваться, торговать и взаимодействовать. Согласитесь, все это оказалось ложью, фейком. Фактически нам стали диктовать определенные условия, на нас стали давить. Мало того что изначально этот мир был выстроен не вполне справедливо, ядро мира всегда получало дополнительные преимущества по сравнению со странами периферии, если можно так выразиться, куда включили и Республику Беларусь. Но когда пришел кризис, нам начали диктовать неприемлемые политические условия. И вот на это уже мы не могли согласиться.
Цивилизационные ценности – мир равных возможностей
Сегодня говорить надо не столько о политическом факторе, сколько о ценностях цивилизационных, ценностях, которые мы разделяем. Для нас это в определенной степени мир равных возможностей для любых государств, для нас это также мир национальных государств, которые не только защищают свои интересы, но и взаимодействуют друг с другом.
Нам важны ценности развития, ценности благополучия для всех граждан, предоставляющие возможности для всех людей, всех народов развиваться и чувствовать себя благополучно.
Кто разделяет наше виденье будущего мироустройства, тот и является нашим естественным политическим союзником независимо от того, торгуем мы с ними или нет. Но, с другой стороны, по моим наблюдениям, когда картины мира совпадают, когда разделяются политические взгляды, как правило, и торговля поспевает за таким единомыслием.
Поэтому сейчас главные сторонники Республики Беларусь находятся среди развивающихся стран, которые также как и мы находятся в несколько уязвимом положении в рамках этой разрушающейся глобальной системы. И поэтому нам легко находить взаимопонимание с Китаем, Индонезией, Ираном и даже со странами Ближнего Востока. Почему? Потому что они также хотели бы большей независимости от старых западных центров, которые доминируют и диктуют свою волю. Это естественно, что так происходит.
Мы живем сейчас в быстрое время, когда все социальные, политические, экономические процессы ускоряются. Поэтому в ближайшие годы мы увидим, как вот этот тренд на независимость, на самостоятельность будет серьезно укрепляться и в Африке, и в Юго-Восточной Азии, и по всему миру.
Намечается цивилизационный разлом: Запад отказывается от традиционных европейских ценностей – семьи, веры, трудолюбия
Тенденции отказа от традиционных европейских ценностей не полностью доминируют даже в западном обществе. Там огромное количество людей, которые эти изменения просто-напросто не приемлют. Другой вопрос, что их голос не слышен, им затыкают рот, им не дают право выбора, им навязывают определенные новые стандарты, причем эти новые стандарты появились не так давно, буквально последние 10-15 лет. Это связано с отказом от христианских ценностей. Казалось бы, очень трудно представить в Европе такие процессы, но они происходят. Отсюда мы видим и разрушение традиционной семьи, и ювенальную юстицию, и другие очень серьезные трансформации, которые чужды нашему более консервативному обществу. И которые мы не приемлем. Но в такой же степени эти тенденции неприемлемы и в польском обществе, в венгерском обществе, в Италии и во многих других странах.
Другой вопрос, что политические, финансово-промышленные элиты, которые представляют транснациональные корпорации, хотели бы разрушения национальных государств, хотели бы создать новый мир неоглобализма, где править будут транснациональные корпорации. Вот они хотели бы ухода от этих ценностей, от картины мира и мировоззрения этих народов.
Намечается цивилизационный разлом. В Европе происходит отказ от ценностей той цивилизации, в рамках которой мы живем уже около 3000 лет, и которая, по сути дела, началась с философии Древней Греции, с Аристотеля и Платона.
Новый «водораздел» между Востоком и Западом?
Глобальный мир, который был создан по лекалам Соединенных Штатов Америки, сразу после распада Советского Союза в 1991 году, иерархичен, несправедлив, он носит такой эксплуататорский характер. И сейчас этот мир подошел к пределу своего существования, он рушится. Те социальные группы, которые заинтересованы в его сохранении, делают все возможное для того, чтобы хоть еще чуть-чуть продлить выгодное положение для себя. Поскольку на кону миллиарды, десятки миллиардов долларов. Поэтому разворачивается вот это борьба. К сожалению, у этой борьбы не может быть примирения.
Старый мир должен уйти, а на его месте должен возникнуть новый многополярный мир с новыми принципами мироустройства.
И, кстати сказать, инициатива Президента Беларуси о возобновлении Хельсинского процесса (инициатива, которая предполагает встречу всех ведущих государств для того, чтобы выработать новые принципы мироустройства и новые правила отношений между государствами) опередила свое время. Сейчас мы находимся в стадии разрушения глобального мира, сработать эта инициатива сможет только после того, как мы начнем строить новый многополярный мир. Другими словами, через 2-3, максимум 4 года. Тогда на повестке дня встанет вопрос примирения между Западом и Востоком и выработки новых принципов мирного сосуществования.
Что случилось с ООН?
С ООН происходят все те же процессы, что происходят и с миром. Мы не должны забывать, что международные организации – это, прежде всего, государства-члены. А государства-члены сейчас начинают делиться по различным полюсам силы. Они вступают в различные блоки. И старый мир все еще силен, то есть коллективный Запад может еще достаточно серьезно влиять на большое количество стран, чтобы продавливать свои решения.
Я участвовал в Ассамблее Межпарламентского союза, где также рассматривался ряд достаточно острых политических резолюций. И видно, как работают делегации стран коллективного Запада, просто-напросто вербуя сторонников, используя политические, экономические рычаги давления: если страна закредитована или зависит от западной помощи, то им навязывают определенные политические решения. И это не может не сказаться на ситуации и в Организации Объединенных Наций, и во всех других учреждениях системы ООН. Этот процесс связан с трансформацией мира.
Но мы должны помнить только одно: ООН – это уникальная организация. Устав, который был подписан 1945 году, носит феноменальный характер. Это достижение всей человеческой цивилизации. И мы должны сделать все возможное для того, чтобы Устав ООН и эту организацию сохранить. Другой вопрос, что в рамках трансформации мира она также подвергнется серьезным изменениям, и программная деятельность ООН будет расформирована под реальные нужды всех стран.
Последствия решения ПАСЕ о приостановлении контактов с белорусскими властями
Парламентская ассамблея Совета Европы – это региональная организация. Парламенты государств коллективного Запада там доминируют. Она является парламентской структурой при Совете Европы. Совет Европы – очень интересная организация. Причем она подтверждала много раз свою ценность тем, что функционировала в точечных сферах, вырабатывая реальные гуманитарные стандарты, которые работали для всех государств.
Мы с ними тесно сотрудничали, даже не являясь членом Совета Европы, мы присоединились к целому ряду конвенций. Конвенций, связанных и с воспитанием, и с управлением различными процессами, гуманитарными в основном. Там действительно накоплен ценный интересный опыт. Но когда мы поднимаемся на уровень принятия политических решений, там начинают доминировать политические интересы. Там все больше и больше начинают работать не принципы международного сотрудничества, как это прописано в Уставе ООН, а принципы блокового мышления, принципы Realpolitik (расшифрую: это право сильного навязывать свою волю более слабым государствам). Мы это видим буквально во всех организациях и во всех ситуациях жизненных, с которыми мы сталкиваемся. Да, этот период надо пережить, это непростой период.
Единственное, что я могу сказать: нам надо сохранять свои принципы, нам надо сохранять свои ценности. Мы должны исходить из равенства всех национальных государств, независимо от их объема и потенциала. И мы должны нести эту правду и дальше. Я убежден, что мы сумеем превозмочь и все текущие трудности.
Регионализация как тенденция начинает доминировать
Мы, прежде всего, должны быть озабочены созданием собственного макрорегиона, собственного политического, экономического и военного союза, который и будет обеспечивать устойчивое развитие Республики Беларусь в ближайшее десятилетие. А это значит, что на первое место выходят наши отношения в рамках Парламентского собрания Союза Белоруссии России, Межпарламентской ассамблеи СНГ, Парламентской ассамблеи ОДКБ. Но также надо очень тщательно развивать и контакты с парламентами стран, которые проводят независимую внешнюю политику, ориентируются на традиционные ценности, на укрепление сотрудничества между национальными государствами, которые противостоят диктату транснациональных корпораций и антихристианскому и бесчеловечному вызову неоглобалистов.
Международные структуры: диалог на новом качественном уровне
Беларусь всегда ориентируется на взаимодействие с теми структурами, которые заинтересованы в конструктивном диалоге, которые не навязывают никаких установок, готовы обсуждать, как нам развиваться и как нам жить в мире вместе. Мы всегда идем в этом направлении автоматически.
ASEAN, Шанхайская организация сотрудничества, достаточно интересно работает Панафриканский парламент. Такие региональные организации как раз и формируют основу нового диалога на новом качественном уровне с совершенно другими принципами.
Подобные международные контакты не терпят суеты, они должны всегда осуществляться планово, они никогда не приносят какого-то мгновенного результата, который можно пощупать и проверить. Но они укрепляют канву мира, они укрепляют стабильность, они укрепляют взаимопонимание. И потом на этой основе вырастает очень много практических результатов и в сфере торговли, и сфере образования, науки, гуманитарного, культурного сотрудничества.
17 целей устойчивого развития для объединения мира
Цели устойчивого развития объединяют людей с определенной картиной мира. ЦУР – это действительно гуманистические, очень правильно сформулированные цели, которые работают в интересах всех граждан без исключения. Мы должны строить мир, в котором будут созданы возможности для развития всех, а не только избранных. Другой вопрос, что мы сможем строить этот мир после того, когда эти “избранные” будут отстранены от управления глобальными процессами. И это неизбежно.
Уверен, что объединение мира произойдет, поскольку объединение человечества как раз и есть главные цели глобализации, но этаглобализация должна осуществляться на справедливых принципах, на принципах равенства народов, национальных государств.
«Как работаешь – так и живешь» – по такому принципу должен строиться этот мир. Но мы пока до этого еще не дошли. Будем работать.
Капитал или рыночная форма экономики фактически рушится
Именно сейчас пришло время, когда капитал или рыночная форма экономики фактически рушится, она исчерпала свой потенциал. Капитализм как социально-экономическая формация – это очень загадочная формация и очень интересная: она создала за очень короткий срок, менее 200 лет, изобилие материальных ресурсов, но она полностью исчерпала свой потенциал.
Новые планы неоглобалистов (это, по сути дела, стейкхолдеровский капитализм, инклюзивный капитализм, как они его называют) – это попытка отказаться от рынка, попытка отказаться от социально-экономической формации, основанной на капитале и рынке. Но это фактически ведет нас к цифровому феодализму своего рода, это опять-таки мир неравенства, мир транснациональных корпораций, против которого мы, собственно говоря, и боремся.
Санкции – время возможностей?
Есть такое хорошее выражение в народе: «Все, что нас не убивает, делает нас сильнее». Санкции вписываются в такую парадигму развития. Более того, даже выскажу предположение, что по итогам этого года мы увидим экономический рост практически во всех отраслях экономики Республики Беларусь. Почему? Потому что санкции влияют не только на нас, но и на Россию. Надо замещать огромное количество поставок. И мы делаем это достаточно успешно. Вне всякого сомнения, это вызов, но это вызов, который может сделать нас сильнее.
Мы должны здесь не колебаться и поддаваться на какие-то ложные мифические возможности, а выстраивать собственную экономику, самостоятельную технологическую базу. Переходить к серьезному экономическому блоку, рынку со своим разделением труда, которое позволит нам существовать самодостаточно. Я говорю не только о Беларуси, а о регионе в целом.
Демократия на Западе превратилась в шоукратию
На Западе были предприняты серьезные усилия для разобщения своих собственных граждан, чтобы изменился характер политических партий. Демократия там уже превратилась в шоукратию, когда представители финансово-промышленной элиты, ставленники финансово-промышленных групп изображают определенный политический процесс. Во многих странах, особенно это видно на примере США, где было уничтожено профсоюзное движение. Атака на традиционную семью – это тоже попытка разобщить людей уже на уровне социальной ячейки. Тенденция ухода из офисов, с одной стороны, дает возможность человеку сэкономить на дороге в офис и обратно, но с другой стороны – теряются социальные контакты в рамках трудового коллектива.
Можно ли в этих условиях самоорганизоваться и противопоставить что-либо силе политических институтов? Я не очень уверен. Убежден, что такое сопротивление будет нарастать.
Процесс социальной трансформации на Западе с переходом к новому глобалистскому проекту был запущен с использованием эпидемии COVID-19 и жестоких локдаунов, когда люди были, по сути дела, заперты в собственных домах. Практика показала, что очень быстро даже в странах Западной Европы граждане самоорганизовались, и вот эти все попытки натолкнулись на ожесточенное сопротивление. Это говорит о том, что потенциал общества в этих странах достаточно силен. Мы можем видеть разные и неожиданные проявления.
Идет битва двух европейских цивилизаций
Основное сражение идет между двумя европейскими цивилизациями – западноевропейской и восточноевропейской. У нас разные системы ценностей, они отличаются. Я вижу, что западноевропейская уже отказывается от христианских ценностей. У нас они все-таки доминируют. Причем, я бы сказал, ценности авраамических религий, не разделяя на христианство, ислам и иудаистскую религии.
Беларусь, вне всякого сомнения, является частью восточноевропейской цивилизации. Мы фронтир. Мы находимся буквально на разделе. Нас могут спасти только приверженность нашим традиционным ценностям и политический военный союз с Россией и с нашими традиционными партнерами. Поскольку отрыв и уход в тот западный мир будет означать полную дезинтеграцию Беларуси, дезинтеграцию экономического комплекса, и что самое опасное – дезинтеграцию всех гражданских и государственных традиций, которые у нас формировались на протяжении последнего столетия.
Если сказать метафорически, то спасение страны в рамках даже восточноевропейской модели – это спасение всех. Спасаемся вместе. Спасение в рамках западноевропейской модели – каждый спасается поодиночке. И это единственное, что важно. Индивидуализм против коллектива, против общности. Вот это одна из линий разлома, которые мы не можем игнорировать.
Традиционные ценности превалируют, но они должны ещё и развиваться, они должны формироваться в соответствии с требованиями времени, и они должны учитывать и интересы личности, создавать возможности для развития индивидуума и защиты его прав. Должен быть разумный компромисс во всем.
Источник: Радио 1