О ситуации, которая сложилась с международными организациями, в особенности ООН и ОБСЕ, в программе “Беларусь. Главное” рассказал председатель Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Национального собрания Беларуси Андрей Савиных.
Организация Объединенных Наций создавалась в середине XX века как организация, где могут встречаться разные страны, где вес каждой стороны, независимо от размера или экономической мощи, будет одинаков, напомнил депутат. По его словам, до 1991 года так и было. После 91-го началась девальвация этих стандартов, появились страны, которые финансировали определенные программы в рамках ООН, и они присвоили себе право влиять на содержание программной деятельности Организации Объединенных Наций. “Они в определенном смысле вообразили себя “владельцами казино”, которые имеют право выигрывать всегда, в любых ситуациях. Это не так. Большинство стран не хотят поддерживать устремления этих “владельцев”, – уверен он. – Тем не менее странам придется пройти через серьезный кризис, переосмысление программной деятельности практически всех международных организаций. И это произойдет не сразу, а после того когда установятся границы макрорегионов и будет понятен новый баланс сил в мире”.
Комментируя информацию о том, что на следующий год коллективный Запад предлагает Эстонию сделать председательствующий в ОБСЕ, парламентарий сказал, что если все страны – члены этой организации будут следовать процедурным правилам, которые приняты в ОБСЕ, то, конечно, Россия и Беларусь не пропустят Эстонию на председательство. “Но я вижу очень часто, что правила уже не соблюдаются везде, – посетовал политик и предложил вспомнить историю, как образовалась ОБСЕ. “Эта организация возникла для обслуживания Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), из которого в настоящее время вышли все. Практически западные страны, подписав этот договор, ни разу не ратифицировали его. И никто его сейчас не соблюдает. Последними вышли Россия и Беларусь из этого договора, – подчеркнул парламентарий. – Мы делали все, чтобы это договор сохранился, потому что он носит краеугольный характер для военной безопасности в Европе. Если этого договора нет, то как может существовать ОБСЕ? Да, за годы работы у них появились экономическое и социальное измерения, но все равно основой был договор по безопасности. И получается, что это, скорее, организация-фантом”.
Политик предположил, что ОБСЕ пройдет через очень серьезный процесс трансформации и сохранится в каком-то, возможно, ином формате. “Организация нужна, – уверен Андрей Савиных, – потому что в масштабах Большой Европы странам надо договариваться о принципах безопасности. Кто будет участником этого договора через 3-5 лет и на каких принципах он будет перезаключен – это большой вопрос. Да и впрочем и то, как будет выглядеть Европа”.
Источник: Белрос