Савиных: Украинское руководство находится полностью под контролем внешних центров управления и никаких решений не принимает

Андрей Савиных

В эфире программы “ОбъективНо” на ОНТ вместе с председателем Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Андреем Савиных обсудили нынешнюю политическую ситуацию на Украине, а также что ждет нынешнее украинское руководство, каковы их истинные цели и могут ли в условиях военного конфликта пройти следующие президентские выборы в 2024 году на Украине.

 

Украинское руководство никаких решений не принимает, оно находится полностью под контролем внешних центров управления, считает парламентарий. “Этим внешним центрам нужна война для того, чтобы истощить Россию, чтобы в идеале подвести ее к сложному периоду – экономическому, политическому, какому угодно. Россия не является направлением главного удара, главный конфликт XXI века – это все-таки конфликт с Китаем. Но другой вопрос, что Зеленский выдает желаемое за действительное – война долго все-таки не продлится. Нынешнее руководство, понимая, что у Украины победы не будет, просто тянет время для того, чтобы еще получить дополнительные доходы и решить какие-то свои вопросы. Но явно они не заинтересованы ни в регулировании ситуации, ни в обеспечении будущего для украинского народа. И вот это действительно трагедия”.

Андрей Савиных:

Мы должны отдавать себя отчет в существе украинской власти. Это тоталитарная система, которая полностью уничтожила всех политических оппонентов. 80 % населения Украины может не поддерживать этот курс, но интересы народа реализуются только в том случае, если есть организационные инструменты – политическая партия, лидер. Такие партии и лидеры в Украине просто устранены. И поэтому ждать какого-либо изменения невозможно.

Депутат предложил вспомнить, что происходило в Германии. “Там было антигитлеровское подполье, но политические партии, организация общества стала формироваться только после того, как туда пришла Красная Армия. Я думаю, здесь будет то же самое”.

Парламентарий отметил два момента. “Украина уже не может сопротивляться. Реально. То есть она выживает исключительно на финансовой и военной подпитке стран Запада. Если вдруг по каким-то причинам эта подпитка остановилась бы, война закончилась бы в течение недели”, – сказал он и еще раз повторил формулировку, которая буквально полгода назад категорически отрицалась: “В реальности конфликт на Украине – это не конфликт России и Украины, это конфликт национального государства России с владельцами транснациональных финансовых корпораций (это своего рода финансовая олигархия, которая контролирует государственные аппараты США, Великобритании, ЕС и ведет эту войну)”.

Западные элиты привыкли к шоу, считает депутат. “Они давно уже превратили процесс выборов в определенную шоукратию. Даже термин есть у западных исследователей “страны постдемократии”. В государствах коллективного Запада выхолощены демократические процессы и заменены на определенный ритуал. Украинская власть говорит, зачем мы будем лицемерить, давайте отменим выборы (такая более радиальная позиция), а США говорят, давайте сделаем красиво – просто сфальсифицируем. Но ни о каких свободных, честных выборах, которые хотя бы на йоту могли бы подвинуть эту власть, речь не идет”, – уверен Андрей Савиных.

Отвечая на вопрос, можно ли предположить ротацию, что вместо Зеленского поставят Залужного или Буданова, депутат сказал, что это будет решаться в Вашингтоне и явно не демократическим путем, а по соображениям целесообразности. Если Зеленский не будет отрабатывать достаточно эффективно задачи, которые поступают оттуда, его заменят.

Почему гибель руководителя “Вагнер” не скажется на эффективности организации, парламентарий объяснил тем, что, как и в любом институте, ЧВК организован таким образом, что если один человек выбывает, исчезает, это не ломает всю организационную командную структуру. “Такое всегда продумывается и всегда делается, – , – сказал он. – Поэтому ЧВК “Вагнер” будет и дальше функционировать также эффективно уже без Пригожина”.

Второй важный момент, который депутат подчеркнул с оговоркой, что это может быть болезненным для белорусского общества, что наши люди не готовы активно защищать свою родину. “Я очень часто задают этот вопрос в аудиториях: мы готовы взять оружие и защищать свою страну? – спросил он. – Армия – да. И Президент, надо отдать должное, делает все возможное, идет на любые шаги для того, чтобы не допустить открытого вооруженного горячего конфликта по периметру наших границ, спасая тем самым и население, и общество. Помните, в свое время глава государства поднял вопрос о том, что суверенитет дорогого стоит. Мы готовы платить за этот суверенитет? Сегодня смысл этого вопроса начинает раскрываться полностью”.

Появление в Беларуси тактического ядерного оружия и ЧВК “Вагнер”  – это меры, которые направлены на то, чтобы сделать любой конфликт по нашим границам невозможным, – считает политик.  “ЧВК “Вагнер” здесь играет очень важную роль, потому что это 10 тыс. людей, которые прошли реальные боевые столкновения. Они стоят гораздо больше, чем вся Прибалтийская армия и половина польской, – заверил он. – Это значит, что их появление тут уравновешивает потенциал наступления и обороны и делает в принципе любые авантюры на этом направлении бессмысленными”.

Депутат не стал гадать, какая версия гибели Пригожина правильная, потому что ответ на этот вопрос должно дать следствие.  “Хочу подчеркнуть, что эта смерть не привела к снижению оборонного потенциала ни ЧВК “Вагнер”, ни России, ни Беларуси. Это не будет негативным следствием какого-либо усложнения внутренней политической ситуации в наших странах, а это значит, что результат в любом случае не достигнут”, – отметил политик.

Рассуждая о позиции прибалтийских элит, парламентарий сказал, что иногда задумывается о том, что политические элиты Прибалтики точно так же не самостоятельные как и украинские или польские и они точно так же получают указания из внешних центров силы. “Они завидуют Зеленскому или нет? – спросил он. – С одной стороны, кажется, нет. У них нет войны и ситуация проще. С другой стороны, кажется, что завидуют. Потому что на войну очень многое можно списать, можно легко запугать собственное население и можно заработать много денег. Иногда мне кажется, что они намеренно компенсируют отсутствие войны эскалаций напряжения, когда они пытаются создать какую-то нервозную обстановку на пустом месте. И иногда это у них получается”.

Комментируя большой интерес литовцев к поездкам в Беларусь и вероятность, что закрывается Литва не от наших граждан, а пытается удерживать своих, депутат сказал: “Когда литовцы приезжают в Беларусь и видят здесь мирную жизнь, благополучие и просто-напросто другой стиль жизни, даже другое состояние умов у людей, у населения, то это, безусловно, очень серьезный дестабилизирующий их пропаганду фактор”.

По мнению Андрея Савиных, сейчас период наибольшей уязвимости и перспектив испортить ситуацию. “До момента окончания СВО на Украине этот период будет продолжаться, как только цели СВО будут окончательно достигнуты, вероятность каких-либо провокаций или же вооруженного конфликта по другим направлениям в нашем регионе в целом будет резко ниже. Нам необходимо быть бдительными именно вот на этот период”, – подчеркнул политик.