До разрешения главной американской интриги остаются считанные дни – уже 14 декабря, в понедельник, коллегия выборщиков США окончательно определится, кто станет 46-м американским президентом: Байден или Трамп. От этого выбора зависит и расстановка сил на международной арене. Авторская рубрика Марии Петрашко “Успеть до полуночи”.
Гости программы – Андрей Савиных, председатель Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Национального собрания Беларуси и Елена Дьяченко, политический эксперт (Украина).
Впервые за последние 50-60 лет в американской элите наметился серьезный экзистенциальный раскол
Андрей Савиных: «Впервые за последние 50-60 лет в американской элите наметился серьезный экзистенциальный раскол. Конфликт идет между сторонниками глобального проекта, которые защищают доллар в качестве мировой валюты, и ВТО, которая обеспечивает глобальное доминирование США. (Такой подход полностью убивает промышленность в США). А Трамп выступает контрпартнером, который хочет вернуть Америке промышленную мощь. Это выгодно прежде всего большинству американских граждан. Другой вопрос, что против него мощно мобилизовались все глобалисты, причем это и Голливуд, и международные IT-компании, все сетевые ресурсы, и что самое удивительное – это еще и американское чиновничество, которое привыкло жить в ситуации глобального доминирования, и которые не хотят ничего менять. Армия против Трампа оказалась достаточно масштабной.
К тому же профинансировали раскручивание расового протеста. По статистике, если точно помню, каждый год убивают 1 100 темнокожих. Эта цифра не меняется из года в год. Но начали раздувать эту ситуацию именно сейчас, потому что Трамп реально испугал глобальный финансовый капитал, они почувствовали серьезную угрозу.
Здесь очень интересно было бы отметить, что демократическая партия в отличие от республиканцев всегда действует очень жестко. Отказ губернаторов-демократов пригласить силы правопорядка – это, по сути дела, попытка уничтожить Трампа любой ценой. Президент Трамп и представляющие его бизнесмены опираются на США как национальное государство, поэтому их заботит перспектива развития своего государства. Демократы же действуют как транснациональные финансовые корпорации. Для них нет большой разницы, что США, что Китай, что Великобритания. Какие перспективы будут в США через 5-10 лет – их сильно не интересует».
Елена Дьяченко: «Та страна, которая 200 лет себя позиционировала как учитель демократии, для менее развитых стран как экспортер демократии, предстала перед нами во всей свой красе. Вопрос: насколько США имеет моральное право продолжать нас дальше учить любить Родину, учить строить демократию».
Андрей Савиных: «Демократия никогда не была целью США. Вы знаете, как простые американцы воспринимают американское государство? Государство для них – это аппарат принуждения и насилия, защищающий права бизнеса, транснациональных корпораций».
Манипулятивные технологии
Ведущая: «Опросы показывают, что 56 % американцев сказали, что они за последние 4 года при Трампе стали жить лучше экономически, а Трамп получается проигрывает. Как так?»
Андрей Савиных: «Это очень интересный феномен, о котором надо рассуждать. Для меня очень важно понять, насколько эти манипулятивные технологии могут лишить людей разума до такой степени, что они примут решение, противоречащее их кровным долгосрочным интересам».
Мировое господство
Андрей Савиных: «Мировым господством озабочены оба: и Трамп, и Байден. В этом смысле разницы между ними нет. Трамп был готов более рационально тратить деньги. Почему? Потому что ему как действующему президенту было очень понятно, что империя надорвалась. Содержать 700 военных баз по всему миру, содержать огромный военно-промышленный комплекс, вмешиваться во внутренние дела всех стран без исключения не просто накладно, становится уже невозможно в силу финансового и долгового кризисов.
У Трампа была другая стратегия. У него есть желание перезагрузить ситуацию в США, вернуть производство в Америку по максимуму с тем, чтобы обеспечить налоговые поступления. И потом опять выйти в мир с новым глобальным проектом. 4-5 лет с ним было бы комфортно, поскольку он перестал бы вмешиваться во внутренние дела других стран, но потом было бы сложно, поскольку США обрели бы новую мощь. В этом плане Байден для нас гораздо более предпочтителен. Он, по сути, разорит Америку. Есть мнение, что она сойдет с мировой арены как сверхдержава».
Создавать собственный макрорегион
Ведущая: «Нам что делать?»
Андрей Савиных: «Нам надо создавать собственный макрорегион, в котором будет свое разделение труда, своя финансовая система, свои торговые правила, стандарты. И к моменту формирования многополярного мира за счет этого выходить на уровень полноценного макрорегиона. Россия – это, безусловно, номер один в нашей интеграции, но я имею в виду и другие страны, естественно, Казахстан. И кто знает, может и политика Украины изменится чудесным образом через 3-5 лет. (Это вопрос сложный)».
Ведущая: «Что Украине делать?»
Елена Дьяченко: «Главная задача выжить, чтобы упорядочить деятельность соросовских негосударственных организаций, которые сейчас у нас сформировали общественные советы при органах власти, которые заводят в парламент и правительство, и силовые структуры людей, которые непосредственно подчиняются Госдепу США. Я очень надеюсь, что Украина вернется к национальному прагматизму, к рациональному прагматичному отношению к своим ближайшим соседям, с которыми мы рассорились в последнее время».
Источник: TVR.BY